close
trivago 永社今日舉行「釋憲雙重標準?北高行『護產裁定』爭議探討」座談會,強烈質疑北高行法官李君豪有「兩套標準」,當年審理同志祁家威案,不主動提釋憲,這次遇上國民黨,法官生涯的第一次釋憲,反倒主動獻給國民黨。(記者陳鈺馥翻攝)

2018-08-19 20:11

〔記者陳鈺馥/台北報導〕台北高等行政法院法官李玉卿、鐘啟煒、李君豪3位法官在6月11日裁定,因不當黨產條例有違憲之疑義,在司法院大法官釋憲前,停止中投、欣裕台公司行政訴訟程序。對此,民間社團「永社」今日舉行「釋憲雙重標準?北高行『護產裁定』爭議探討」座談會,強烈質疑法官李君豪兩套標準,當年審理同志祁家威案,不替婚姻平權提釋憲,這次遇到了國民黨,法官生涯第一次提釋憲,反倒主動獻給國民黨。

據了解,同婚釋憲案起因於同志祁家威與男性伴侶,於2013年3月至台北市萬華區戶政事務所登記結婚被駁回,後經行政訴訟後,又敗訴定讞。

元貞聯合法律事務所律師翁國彥今日指出,黨產案裁定聲請釋憲的合議庭,3位北高行法官之一的李君豪,正巧也是2014年北高行審理祁家威同婚行政訴訟案的受命法官。

「釋憲雙重標準」座談會上,律師翁國彥、專欄作家苗博雅皆質疑,北高行法官李君豪有雙重標準,面對祁家威同性婚姻案,不會主動為同志提出釋憲案,今年遇上了國民黨中投、欣裕台案,法官生涯的第一次提釋憲,就是幫國民黨提出。

更令人費解的是,行政法院少見主動自己幫被告寫釋憲聲請書,法官李君豪trivago 訂房的第一次提釋憲就是給了國民黨,而不是給了祁家威;苗博雅批評,行政法院為何會對於不同的聲請者,有如此明顯差別待遇,還自動自發幫國民黨寫好釋憲聲請書。

此外,黨產會委員表示,國民黨名下資產高達189億元,包含黨營事業中投、欣裕台公司,坐擁龐大黨產堪比財團,非來自合法的政黨補助款、黨費收入,這算是「一般人民」嗎?

委員批評,北高行3法官在釋憲聲請書中,竟然把「吃銅吃鐵」國民黨視為「一般人民」,還幫國民黨提出釋憲,這是整個司法最荒謬之處。

找飯店 trivago
D485B204F6D1F545
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 jvf17jh19z 的頭像
    jvf17jh19z

    陳韻萍的好物推薦

    jvf17jh19z 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()