close
2018-02-26 14:32
〔記者項程鎮／台北報導〕新北市指南客運張姓司機發現公車電力不足，在淡水站拿連接線替公車電瓶充電時，不慎被電死，外包車輛維修廠商認為張男有動脈硬化等疾病，看到火花驚嚇過度導致休克死亡，最高法院維持高等法院見解，認為廠商和技工因疏於注意，判決連帶賠償張的家屬共381萬多元確定。
判決指出，張姓公車司機2014年3月2日上午5點在指南客運淡水站準備發車時，發現公車電瓶電量不足，遂到庫房拉出移動式電車替公車電瓶充電，不料連結線的絕緣塑膠脫落，張男慘遭電擊休克死亡。
張妻及就讀國小的兒子向客運公司委託維修車輛廠商，及派駐淡水站的王姓技工提告求償689萬元，廠商和王姓技工承認連結線握把的塑膠絕緣體確有脫落情形，但張男有冠狀動脈狹窄硬化等疾病，應該是看到火花、驚嚇過度導致心肌梗塞死亡。
高院認定張男確因替公車充電不慎觸電身亡，但張男未注意連結線握把的絕緣塑膠破損，應自付30%責任，因此判決廠商及王男須連帶賠償張男妻兒381萬2728元，上訴後被最高法博客來網路書店院駁回定讞，刑事部分，負責車輛維修的王姓技工疏於維修、採購新品替換造成死亡意外，依業務過失致死罪判處有期徒刑3月、得易科罰金9萬元。
博客來網路書局
1B268E20F2DA702B
〔記者項程鎮／台北報導〕新北市指南客運張姓司機發現公車電力不足，在淡水站拿連接線替公車電瓶充電時，不慎被電死，外包車輛維修廠商認為張男有動脈硬化等疾病，看到火花驚嚇過度導致休克死亡，最高法院維持高等法院見解，認為廠商和技工因疏於注意，判決連帶賠償張的家屬共381萬多元確定。
判決指出，張姓公車司機2014年3月2日上午5點在指南客運淡水站準備發車時，發現公車電瓶電量不足，遂到庫房拉出移動式電車替公車電瓶充電，不料連結線的絕緣塑膠脫落，張男慘遭電擊休克死亡。
張妻及就讀國小的兒子向客運公司委託維修車輛廠商，及派駐淡水站的王姓技工提告求償689萬元，廠商和王姓技工承認連結線握把的塑膠絕緣體確有脫落情形，但張男有冠狀動脈狹窄硬化等疾病，應該是看到火花、驚嚇過度導致心肌梗塞死亡。
高院認定張男確因替公車充電不慎觸電身亡，但張男未注意連結線握把的絕緣塑膠破損，應自付30%責任，因此判決廠商及王男須連帶賠償張男妻兒381萬2728元，上訴後被最高法博客來網路書店院駁回定讞，刑事部分，負責車輛維修的王姓技工疏於維修、採購新品替換造成死亡意外，依業務過失致死罪判處有期徒刑3月、得易科罰金9萬元。
博客來網路書局
1B268E20F2DA702B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
